Ca en était presque touchant. Jeudi soir, lors du conseil municipal, pour mieux masquer son identité politique, la liste du Maire du Mée a voulu nous faire croire qu’elle n’était pas de droite mais seulement préoccupée par l’intérêt local…

Cette posture était bien opportune au moment où notre groupe proposait une motion contre les suppressions de postes dans l’éducation au Mée. Notre motion avait en effet le tort, aux yeux de la municipalité, de rappeler que notre commune subissait, au niveau local, les conséquences d’une politique nationale qui a conduit à la suppression de près de 80 000 postes dans l’éducation.

Pour le Maire (Nouveau Centre), soutenu par l’UMP lors des dernières élections cantonales, et pour les élus de sa liste, dont un certain nombre sont membres de l'UMP, il était probablement difficile d’assumer les conséquences de ce choix gouvernemental.

Notre motion, dont vous retrouverez le texte sur la page « Motion relative aux suppressions de postes dans l’éducation» s’inscrivait dans la poursuite de l’article paru sur ce blog il y a dix jours « Notre priorité : l’éducation ». Elle met en évidence les conséquences dommageables pour la communauté éducative des suppressions de postes dans les RASED (réseaux d’aide et de soutien aux élèves en difficulté), mais aussi les remplacements de plus en plus tardifs d’enseignants dans les écoles et nous demandons au Gouvernement et à l’inspection d’académie de prononcer un moratoire sur ces suppressions de postes. Dans un souci de transparence, nous l’avons adressée au Maire du Mée la veille du conseil municipal un projet de motion.

Bizarrement, quelques heures après cette transmission, nous apprenions que le Maire allait de son côté présenter une autre motion, laquelle nous a été transmise à peine trois heures avant le conseil municipal.

A croire que nous avions fait école…Pourtant, même si cette seconde motion faisait l’impasse sur le lien qui pouvait exister entre les décisions nationales et leurs conséquences locales, nous avons tout de suite indiqué que nous la voterions, persuadés que tout ce qui peut aller dans le sens de l’éducation au Mée doit être encouragé.

C’est peu de dire que notre esprit d’ouverture n’a pas été payé de retour. Car la majorité municipale s’est, elle, opposée à notre motion, affaiblissant ainsi la position unanime qui venait d’être prise.

A l’issue du débat que nous avons eu au conseil municipal, nous attendons d'alleurs toujours des éléments d’explication :

-      - Comment peut-on contester les suppressions de postes localement et les soutenir nationalement?

-          - Où prendra-t-on les postes que l’on revendique au Mée si le Gouvernement continue à en supprimer?

En faisant semblant de croire que l’on peut saucissonner décisions nationales et conséquences au Mée, la majorité municipale ne sert pas l’intérêt local. Elle essaie surtout de masquer une fois de plus son identité politique.

Ce n’est ni courageux ni respectueux des habitants !

C’est en présence d’une assistance particulièrement nombreuse que se sont déroulés nos vœux à la population vendredi 27 janvier. Entre 150 et 200 personnes y ont assisté. Ces vœux que nous voulons largement ouverts à la population, parce que pour nous, il n y a pas d’un côté les « VIP » et d’un autre les autres Méens, étaient organisés pour la 5^e année consécutive à la Maison des Associations. Leur succès traduit probablement l’intérêt de plus en plus grand que portent les Méens à nos propositions.

J’en veux également pour preuve le caractère très attentif de l’assistance lors du traditionnel discours. Traduction d’un esprit d’équipe, il s’est fait à trois voix (Nathalie Dauvergne-Jovin, Robert Samyn et moi-même). Au-delà de notre critique de l’action de la majorité municipale marquée par l’improvisation permanente, la fuite en avant dans la dette et l’opacité des décisions, nous avons voulu mettre en avant nos propres orientations (priorité à l’éducation, développement durable, développement économique, souci du quotidien, concertation des habitants). Vous pourrez en retrouver le contenu sur la page de ce blog qui y est consacrée.

Cette soirée a également été l’occasion de procéder en direct à un exercice public de transparence, conformément aux engagements que j’avais pris. C’est en effet en public que nous avons procédé au tirage au sort des membres du conseil consultatif cantonal.

Dès mon élection en tant que conseiller général, je m’étais engagé à mettre en place cet outil de concertation à destination des habitants et des associations. A cet effet, quinze places étaient réservées aux associations et quinze places aux habitants, réparties équitablement entre les communes de notre canton.

Je m’étais également engagé à procéder à une désignation en toute transparence au plus tard le 31 janvier pour une mise en place au plus tard le 31 mars.

L’appel à candidatures que j’ai lancé cet automne a rencontré un véritable succès, bien au-delà de nos espérances, témoignant de l’attente de nos concitoyens en la matière.

A la date du 15 décembre, date limite des candidatures, 103 demandes m’étaient parvenues : 74 habitants et 29 associations), soit entre 3 et 4 fois plus que le nombre de postes à pourvoir.

Petite remarque néanmoins : plus de 15 candidatures d’élus de la majorité municipale du Mée ont été déposées dans ma boîte aux lettres au dernier moment.

Cet intérêt de la droite municipale pour l’outil de concertation que je mets en place mérite d’être salué tant il souligne a contrario l’absence d’espaces de concertation dans notre commune. On s’étonnera toutefois de la drôle de conception de la démocratie qu'ont ces élus, qui les amène à vouloir prendre la place d’habitants qui, eux, n’ont pas la parole habituellement.

Pour ma part, je respecte tout le monde. Je revendique suffisamment la transparence au Mée pour vouloir faire vivre la démocratie et la transparence dans notre canton. Ces candidatures, comme toutes les autres, ont donc été inclues dans le tirage au sort destiné à désigner les  postes à pourvoir. La présence d’un public nombreux lors du tirage au sort était la meilleure garantie de la transparence.

Le tirage au sort a joué son rôle et les associations et habitants sélectionnés sont à l’image de la diversité des candidatures.Toutes les communes sont ainsi représentées et des associations aussi différentes que l’ADIC (Association Dialogue et Initiatives Citoyennes), le cercle culturel franco-indien, es Restos du Cœur ou les P’tites Pousses (association parentale pour la petite enfance), pour ne citer que quelques exemples ont ainsi été désignées. Les habitants, issus du tirage au sort, sont quant à eux des citoyens de toutes origines qui souhaitent s’investir au service de leur canton. Ils côtoieront au sein du conseil deux élus de la majorité municipale du Mée-sur-Seine également tirés au sort.

Au-delà de nos différences qui font notre richesse, j’attends de chacune et de chacun qu’ils contribuent à la réflexion collective dans un souci de respect mutuel.

Le conseil consultatif cantonal sera officiellement installé d’ici la fin du mois de mars.

Vendredi matin 6 janvier à 9 heures, j’ai accueilli au Conseil général une classe de CM1 de l’école Freinet à Vert Saint Denis. L’occasion pour eux de découvrir pour la première fois une institution démocratique. Et c’est peu de dire que les yeux de cette vingtaine d’enfants pétillaient dès l’entrée dans le hall du Conseil général où je les ai rejoints.

Au programme, la découverte du bâtiment, un jeu de questions réponses sur le Conseil général, la visite du bureau du président du Conseil général avant de finir par un petit en-cas au foyer des élus. Pour moi, l’enjeu n’était pas mince puisqu’il s’agissait de leur transmettre avec des mots simples l’importance de notre démocratie.

Dans le hall d’accueil, nous avons découvert ensemble l’histoire du Conseil général.On le sait peu, l’actuel hôtel du Département est édifié sur les fondements d’une ancienne abbaye détruite à plusieurs reprises avant  d’être vendue à la Révolution et d'intégrer au 19^e siècle le patrimoine départemental. De ce riche passé demeure aujourd’hui notamment le cloître, dans lequel nous venons d’installer des ruches, et dans la cour, l'hôtel particulier du préfet qui était autrefois le Logis de l’abbé ! Le hall actuel a, quant à lui, été construit en 1998.

Autant d’occasions de les faire réagir avec quelques questions : Saviez-vous que les Vikings remontaient la Seine ? A quoi voyez-vous que c’est une ancienne abbaye ? Quand s’est déroulée la Révolution ?

Nous avons ensuite fait le tour du cloître, ce qui m’a permis de leur faire comprendre que ce lieu était désormais un lieu de travail mais aussi d'expliquer la signification de plusieurs plaques apposées dans le couloir, notamment celle qui célèbre deux victimes du nazisme : François de Tessan, ancien Président du Conseil général et ancien Ministre et Valentin Abeille, ancien sous-préfet de Provins.

Direction ensuite la salle des séancesoù les élèves se sont assis à la place des conseillers généraux. Beaucoup n’avaient jamais vu une aussi grande salle et les appareils photos ont crépité.

Après leur avoir parlé de la Seine-et-Marne et de l’action d’un Conseiller général, leurs questions ont fusé. Ils en avaient préparé 11. Sans les citer toutes, ils voulaient savoir pêle-mêle pour combien de temps j’étais élu, pourquoi j’avais voulu être conseiller général, si j’avais un autre travail, combien je gagnais, si nous recevions parfois des  Ministres, où était mon bureau … Au final des questions que se posent tout simplement beaucoup de nos concitoyens pour lesquels le fonctionnement de la démocratie demeure trop mystérieux.

Une fois sortis de la salle des séances, nous sommes allés dans le bureau du Président. Là aussi, ils étaient émerveillés de pouvoir ainsi partager un lieu qui dans trop d’institutions est inaccessible au public. Pour ma part, j’ai la conviction que l’Hôtel du Département est la maison commune de tous les Seine-et-Marnais.

Nous avons fini au bout d’un peu plus d’une heure au foyer des élus pour une collation avant de leur remettre ainsi qu’à leurs deux accompagnatrices un souvenir de leur visite.

Pour eux, comme pour moi, ce fut un moment extrêmement enrichissant. Et si je n’ai pas la prétention de leur avoir fait comprendre en 90 mn le fonctionnement du Conseil général, j’ai la conviction d’avoir un petit peu contribué à leur formation citoyenne.

Conseiller général en charge de la vie associative et des initiatives citoyennes, j’y vois une partie de ma mission.