Nous ne voulons pas d'une vision étriquée de notre territoire
Les élu(e)s de la communauté d’agglomération Melun Val de Seine (CAMVS) se sont prononcés lundi soir sur le projet de schéma régional de coopération intercommunale qui définira les agglomérations de demain.
A l’initiative de l’exécutif de l’Agglomération, une majorité a choisi de donner un avis favorable au schéma soumis par le préfet de région, avalisant en cela une vision étriquée de notre territoire. Alors que les petites communes étaient divisées sur cette vision, les majorités municipales de Melun, Dammarie et Le Mée se sont retrouvées pour cautionner un projet qui préconise le rattachement d’une des parties les plus dynamiques de la Seine-et-Marne, Sénart, à une agglomération largement dominée par l’Essonne.
Ce schéma propose en effet de constituer une agglomération de Melun de 125.000 habitants au côté d’une agglomération de plus de 500.000 habitants allant d’Arpajon dans l’Essonne à Sénart en Seine-et-Marne. Ceci coupera notre territoire de la dynamique francilienne et l’isolera durablement. Ceci conduirait à priver le département de Seine et Marne d’un de ses territoires les plus dynamiques avec Sénart.
Pour prôner cette vision du territoire, le président de l’agglomération n’a pas hésité à travestir la vérité :
- Dans une interview dans la presse locale, il a ainsi déclaré que Sénart avait fait le choix de se tourner vers Evry et vers l’Essonne. Or l’avis rendu par le SAN de Sénart le 16 octobre dit le contraire. Il donne un avis défavorable au projet de schéma du préfet et souligne explicitement les liens qui l’unissent à Melun.
- Dans le même article, le président de la CAMVS se fixe comme principal objectif de faire de Melun la 2ème destination touristique en Ile-de-France. Mais au-delà de la revendication, certes sympathique, qui peut croire au réalisme de cette affirmation alors que Melun est aujourd’hui loin derrière Paris, Versailles et Eurodisney et que Fontainebleau ne veut pas s’allier avec l’agglomération melunaise ? Qui pense par ailleurs sérieusement que le tourisme puisse seul, résoudre les problèmes de développement économique et d’emploi que rencontre l’agglomération ?
Parce que nous portons une vision ambitieuse pour notre agglomération et ses habitants, j’ai présenté au nom du groupe « Pour l’Agglo : un nouveau souffle » une proposition alternative pour notre territoire que vous trouverez en pièce jointe.
Parce que les bassins de vie de Sénart et de l’agglomération melunaise se rejoignent souvent, parce que les deux agglomérations ont des projets communs comme Melun Villaroche, parce que le projet de nouvel hôpital concerne nos deux agglomérations, parce qu’elles sont interdépendantes en matière de transport comme en témoignent le RER D et le projet de Tzen, nous sommes convaincus que nos liens doivent être confortés.
Nous avons été rejoints par des élus d’autres communes qui n’appartiennent pas à notre groupe, mais qui, comme nous refusent le repli sur soi qui priverait nécessairement l’agglomération melunaise de perspectives de développement.
Nous défendons l’intégrité du territoire seine-et-marnais.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROJET DE DELIBERATION AMENDEE
Présenté par les élu(e)s du Groupe « Pour l’Agglo : Un nouveau souffle »
OBJET : AVIS DU CONSEIL SUR LE PROJET DE SCHEMA REGIONAL DE COOPERATION INTERCOMMUNALE D’ILE DE FRANCE
Le Conseil Communautaire,
Vu la loi 2014-58 du 27 janvier 2014 de Modernisation de l’Action Publique Territoriale et d’Affirmation des Métropoles « dite Loi MAPTAM »,
Vu plus particulièrement, les articles 10 et 11 de ladite loi,
Considérant que le Préfet de Région a transmis à la communauté une carte sur le projet de schéma régional de coopération intercommunale regroupant la Communauté d’Agglomération de Melun Val de Seine avec la communauté de communes de Seine Ecole pour former un territoire d’un seul tenant et sans enclave de 125.000 habitants, ce qui est dérogatoire au seuil des 200.000 habitants,
Considérant que la même carte envisage le regroupement du SAN de Sénart avec des communautés d’agglomération et des communautés de communes de l’Essonne pour former un ensemble de plus de 500.000 habitants,
Considérant que ce projet de carte aura pour effet de couper l’agglomération melunaise de la dynamique francilienne et de l’isoler ;
Considérant les coopérations déjà engagées avec le SAN de Sénart, notamment sur les transports en commun (Citalien, TZen), sur la construction d’un pôle hospitalier permettant aux habitants de nos deux agglomérations une offre de soins de qualité, sur l’emploi (PACTE), sur les Grands Projets (GP3) du contrat plan Etat-Région, sur la coordination des futurs Schémas de Cohérence territoriale (SCOT), sur le pôle industriel de Melun-Villaroche ;
Considérant la cohérence des bassins de vie qui réunit les habitants du SAN de Sénart et de la Communauté d’Agglomération de Melun Val de Seine ;
Considérant l’avis défavorable rendu le 16 octobre 2014 par le Comité syndical du SAN de Sénart sur le projet de schéma régional de coopération intercommunale proposé par le préfet au motif notamment que « le bassin de vie de Sénart est tout autant orienté vers le sud (vers Melun), l’est et le nord que vers l’ouest (vers l’Essonne) » ;
Après en avoir délibéré,
DONNE un avis défavorable au projet de schéma régional de coopération intercommunale arrêté le 28 août 2014.
REGRETTE que ce projet de schéma régional de coopération intercommunale déséquilibre le territoire en juxtaposant une agglomération de 125.000 habitants regroupant l’actuelle Communauté d’Agglomération de Melun Val de Seine et la communauté de communes de Seine Ecole et une agglomération de plus de 500.000 habitants s’étendant du SAN de Sénart à Arpajon.
REFUSE de couper la nouvelle agglomération melunaise de la dynamique francilienne
DEMANDE que la dérogation accordée au seuil de 200.000 habitants pour le territoire de la nouvelle agglomération melunaise s’accompagne d’une dérogation identique pour le SAN de Sénart afin de leur permettre d’amplifier leurs coopérations et d’étudier les conditions d’un destin commun.
DONNE mandat au Président de l’Agglomération de Melun Val de Seine pour engager un dialogue sur cette base avec le SAN de Sénart et avec la communauté de communes de Seine Ecole
AUTORISE le Président de l’Agglomération de Melun Val de Seine à entrer en contact avec d’autres communautés de communes du Sud Seine-et-Marne, qui ne sont pas situées dans l’Unité Urbaine de Paris, afin d’examiner aussi les possibilités de coopération avec ces dernières.